| Autor |
Nachricht |
| < Qualifizierungsabschnitt ~ Erfahrungswerte |
|
Verfasst am:
Mi, 10. März. 2010 22:58
|
|
|
|
|
Hallo
kann einer was zu den folgenden vorlesungen, prof´s und klausuren sagen?
kann man was empfehlen oder von abraten?
Vielen dank schonmal für die info´s
1. Führung und Personal bei Knörzer
2. Topics in macroeconomics bei Werner
3. Spieltheorie bei Blonski
4. Analyse für strategisches Marketing bei Klapper
5. Service marketing bei Chung |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 10. März. 2010 23:09
|
|
|
Vorlesung-Zuhörer

Anmeldungsdatum: 13.03.2009
Beiträge: 197
|
|
2. wohl sehr interesannte VL, sollte für eine gute note aber auch regelmäßig
besucht werden.
3. teilweise frustrierend schwere hausaufgaben - es lohnt sich aber, sich nicht
abschrecken zu lassen, da die klausur am ende sehr einfach und fair war.
grüße |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 10. März. 2010 23:58
|
|
|
|
|
| 1. Klausur einfach mit den Übungsaufgaben zu lösen. sehr gute Noten. Veranstaltung aber in Bockenheim! |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 17. März. 2010 10:50
|
|
|
|
|
| FÜpe hat Folgendes geschrieben: |
|
1. Klausur einfach mit den Übungsaufgaben zu lösen. sehr gute Noten. Veranstaltung aber in Bockenheim!
|
danke für die infos  |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 17. März. 2010 11:14
|
|
|
|
|
4. wird erstmalig angeboten
5. wird erstmalig bei JP Chung angeboten (afaik ihr erstes volles Semester an der Uni) |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 17. März. 2010 11:30
|
|
|
In-Vorlesung-Hintensitzer

Anmeldungsdatum: 15.03.2010
Beiträge: 23
|
|
2. Ich bin der Meinung, dass die Vorlesung nicht besucht werden muss, denn es steht eigentlich alles auf den Folien. Zumindest dieses Semester war es in der Klausur so, dass man sich 2 von 5 Fragen (jeweils 3 Unterpunkte) aussuchen konnte. Der ursprünglich riesengroße Berg Stoff hat sich so in Luft aufgelöst und man konnte wunderbar auf Lücke lernen. Der Stoff war größtenteils sehr interessant, aber das ist ja eher subjektiv...
Die Noten der Endklausur sind zwar noch nicht draußen, aber falls es da keine großen Überraschungen geben sollte ist die Veranstaltung ausnahmslos zu empfehlen. |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 17. März. 2010 12:41
|
|
|
|
|
| Sollte man zu knörzers vl immer anwesend sein? (überschneidet sich bei mir) |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 17. März. 2010 13:37
|
|
|
|
|
| marketing hat Folgendes geschrieben: |
|
Sollte man zu knörzers vl immer anwesend sein? (überschneidet sich bei mir)
|
nicht immer, aber man sollte schon da sein. ich z.b. war nicht so oft da und musste dann in der prüfung feststellen das mir einiges fehlt was wohl direkt in der veranstaltung gesagt wurde.
hatte trotzdem ne 1,7
hehe |
|
|
|
|
|
 |
|
Verfasst am:
Mi, 17. März. 2010 14:47
|
|
|
|
|
und kann man das auch locker machen wenn man eigentlich finazenschwerpunkt hat und somit mark2 nicht gehört hat?
noten sind davon also unabhängig? (ich meine pers.u.führung) |
|
|
|
|
|
 |
|